<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Licht an!</title>
	<atom:link href="http://www.narp.de/posts/2007/12/08/licht-an/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.narp.de/posts/2007/12/08/licht-an/</link>
	<description>Über Filme... und sonstige interessante Themen.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Nov 2009 12:34:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: jolle</title>
		<link>http://www.narp.de/posts/2007/12/08/licht-an/comment-page-1/#comment-89</link>
		<dc:creator>jolle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 16:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.narp.de/posts/2007/12/08/licht-an/#comment-89</guid>
		<description>Licht an!
Im Gegensatz zu der weit verbreiteten Meinung, man könnte etwas bewirken stehen all die schönen Gegendemonstrationen. Ich hab vom Welt-Nicht-Tanken-Tag erst hinterher erfahren, die meisten haben bis eben noch nischt davon gehört.
Nun wird diese Licht-Aus-Aktion immerhin aktiv von Medien unterstützt. Obwohl die Intention durchaus lobenswert ist, ist die Durchführung geradezu mangelhaft. Angesprochen wurden sowohl schon die Energie zur Veranstaltung dieser Veranstaltung als auch die möglichen Risiken.
Wenn schon Protest, dann Richtig!
Ein Welt-Strom-aus-an-aus-an-aus-an-...-Tag wäre wesentlich nachhaltiger, auch wenn danach gar nischt mehr laufen würde. Aber dazu sind die enthaltsamen Unweltaktivisten dann doch nischt enthaltsam genug. Schließlich muss um 20:15 zur Prime-Time der Fernseher wieder laufen...Motorsport wäre nach so vielen guten Taten die richtige Entspannung.
Wie der aufmerksame Leser merkt, bin ich gegen solche Hau-Ruck-Aktionen, deren Widersprüchlichkeit dem hehren Ziel mehr Schaden als Nutzen zufügt. Ich werde mein Licht aber auch nicht zum Protest anschalten. Das halte ich für genauso destruktiv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Licht an!<br />
Im Gegensatz zu der weit verbreiteten Meinung, man könnte etwas bewirken stehen all die schönen Gegendemonstrationen. Ich hab vom Welt-Nicht-Tanken-Tag erst hinterher erfahren, die meisten haben bis eben noch nischt davon gehört.<br />
Nun wird diese Licht-Aus-Aktion immerhin aktiv von Medien unterstützt. Obwohl die Intention durchaus lobenswert ist, ist die Durchführung geradezu mangelhaft. Angesprochen wurden sowohl schon die Energie zur Veranstaltung dieser Veranstaltung als auch die möglichen Risiken.<br />
Wenn schon Protest, dann Richtig!<br />
Ein Welt-Strom-aus-an-aus-an-aus-an-...-Tag wäre wesentlich nachhaltiger, auch wenn danach gar nischt mehr laufen würde. Aber dazu sind die enthaltsamen Unweltaktivisten dann doch nischt enthaltsam genug. Schließlich muss um 20:15 zur Prime-Time der Fernseher wieder laufen...Motorsport wäre nach so vielen guten Taten die richtige Entspannung.<br />
Wie der aufmerksame Leser merkt, bin ich gegen solche Hau-Ruck-Aktionen, deren Widersprüchlichkeit dem hehren Ziel mehr Schaden als Nutzen zufügt. Ich werde mein Licht aber auch nicht zum Protest anschalten. Das halte ich für genauso destruktiv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: standart0813</title>
		<link>http://www.narp.de/posts/2007/12/08/licht-an/comment-page-1/#comment-88</link>
		<dc:creator>standart0813</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 14:35:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.narp.de/posts/2007/12/08/licht-an/#comment-88</guid>
		<description>hier mal noch mein kommentar zu ganzen licht aus! - geschichte...
hab vor ein paar tagen einen beitrag bei der überaus wissenschaftlichen sendung galileo gesehen, in der zwei ortschaften gegeneinander im lichtaus-kontest antreten ließen. sehr interessante geschichte...
die moral von der geschichte war, dass sie in den beiden orten jeweil 500 kW durch diese aktion gespart haben, allerdings steh außer frage, wieviel energie sie dadurch verbraucht haben diese aktion zu planen, sicherheitsmaßnahmen zu treffen, zusatzschichten der polizei zur absicherung zu finanzieren und vieles mehr.
alles in allem würde ich behaupten, dass hierdurch eher mehr für als gegen den treibhauseffekt getan wurde.
ich beziehe hiermit ganz klar stellung auf seiten der &quot;heute abend lasse ich das licht an leute!&quot;
mfg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hier mal noch mein kommentar zu ganzen licht aus! - geschichte...<br />
hab vor ein paar tagen einen beitrag bei der überaus wissenschaftlichen sendung galileo gesehen, in der zwei ortschaften gegeneinander im lichtaus-kontest antreten ließen. sehr interessante geschichte...<br />
die moral von der geschichte war, dass sie in den beiden orten jeweil 500 kW durch diese aktion gespart haben, allerdings steh außer frage, wieviel energie sie dadurch verbraucht haben diese aktion zu planen, sicherheitsmaßnahmen zu treffen, zusatzschichten der polizei zur absicherung zu finanzieren und vieles mehr.<br />
alles in allem würde ich behaupten, dass hierdurch eher mehr für als gegen den treibhauseffekt getan wurde.<br />
ich beziehe hiermit ganz klar stellung auf seiten der "heute abend lasse ich das licht an leute!"<br />
mfg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

